ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເຕັກໂນໂລຢີການຂຸດເຈາະ DTH Hydraulic ແລະ Water-Powered.

1. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເຄື່ອງເຈາະຫີນໄຮໂດຼລິກ

① ແຮງດັນໄຮໂດຼລິກສູງ: ໂດຍປົກກະຕິມີລະດັບຈາກ 10 ຫາ 25 MPa, ມີທ່າອ່ຽງໄປສູ່ຂອບເຂດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍເຖິງຫຼາຍສິບເທື່ອສູງກວ່າຄວາມກົດດັນທາງນິວເຄຼຍ.

② ພະລັງງານຜົນຜະລິດສູງ: ໂດຍທົ່ວໄປລະຫວ່າງ 5 ຫາ 20 kW. ບາງຮຸ່ນ, ເຊັ່ນ COP4050 ໂດຍ ATLAS ແລະ HL2000 ໂດຍ TAMROCK, ສາມາດບັນລຸ 40 kW, ໃນຂະນະທີ່ HL4000 ບັນລຸເຖິງ 70 kW.

③ ຄວາມ​ໄວ​ຂອງ​ການ​ຂຸດ​ເຈາະ​ໄວ​: ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ບັນ​ລຸ​ອັດ​ຕາ​ການ​ຂຸດ​ເຈາະ 1–3 m/min​.

④ ປະສິດທິພາບສູງ: ປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງເຈາະຫີນໄຮໂດຼລິກດ້ວຍຕົນເອງສາມາດບັນລຸ 50%, ແລະປັ໊ມໄຮໂດຼລິກມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງອັດອາກາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ພະລັງງານໂດຍລວມແມ່ນສູງກວ່າລະບົບເຈາະຫີນ pneumatic.

2. ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງເຈາະຫີນໄຮໂດລິກ

① ການສູນເສຍການສົ່ງພະລັງງານ: ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງເຈາະຫີນຕັ້ງຢູ່ເທິງສຸດຂອງທໍ່ເຈາະ, ການສູນເສຍການສົ່ງພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນກັບຄວາມເລິກຂອງຂຸມຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວຂອງການເຈາະຫຼຸດລົງ.

② High Drill Rod Wear: ເມື່ອພະລັງງານຂອງເຄື່ອງເຈາະຫີນໄຮໂດຼລິກເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມກົດດັນຂອງແຜ່ນເຈາະກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສູງຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນການເຈາະທໍ່ຂອງ Atlas Copco ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນ, ພວກມັນເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ດັ່ງນັ້ນການຈໍາກັດພະລັງງານຂອງເຄື່ອງເຈາະ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານຂອງ COP4050 ຖືກຈັດອັນດັບຢູ່ທີ່ 40 kW, ພຽງແຕ່ 30 kW ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການເຈາະຮູເລິກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃນອຸປະກອນ.

③ການບ່ຽງເບນຂອງຂຸມເຈາະ: ທໍ່ເຈາະຈະທົນທານຕໍ່ທັງແຮງກະທົບ ແລະແຮງບິດ, ເຮັດໃຫ້ການງໍ ແລະ ບິດເບືອນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂຸມເຈາະ.

3. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງDown-the-Hole (DTH)ເຈາະ

① ບໍ່​ມີ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ການ​ສົ່ງ​ພະ​ລັງ​ງານ​: hammer ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ໂດຍ​ກົງ​ເຈາະ, ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການໂອນພະລັງງານຜົນກະທົບໂດຍຜ່ານ rod ເຈາະ, ຮັບປະກັນຄວາມໄວການເຈາະທີ່ສອດຄ່ອງໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມເລິກ.

② ຮູເຈາະຊື່: ທໍ່ເຈາະມີຄວາມແຂງຕົວສູງ, ບໍ່ຖືກກະທົບກັບແຮງກະທົບ, ແລະສົ່ງແຮງບິດພຽງແຕ່ກັບຄວາມກົດດັນຕາມແກນຫນ້ອຍ. ນີ້ປ້ອງກັນການງໍແລະການຜິດປົກກະຕິ, ຮັບປະກັນ boreholes ຊື່ແລະກ້ຽງ. ເຄື່ອງເຈາະ DTH ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນຮູບແບບກະດູກຫັກ, ຊັ້ນ inclined, ຫຼືຄວາມແຂງຂອງຫີນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້.

③ ການກຳຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງມີປະສິດທິພາບ: ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າຈະເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າຕົວກາງໃນການລ້າງ, ອະນາໄມຂຸມເຈາະຢ່າງລະອຽດ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການເຈາະເກີນ.

④ ສຽງຕ່ໍາ: ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບເກີດຂຶ້ນຢູ່ລຸ່ມ borehole, ສິ່ງລົບກວນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຈາະຄ້ອນເທິງ.

⑤ ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​: ຍົກ​ເວັ້ນ​ສໍາ​ລັບ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ອ່ອນ​ຫຼາຍ​, DTH drills ເຮັດ​ວຽກ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ທຸກ​ປະ​ເພດ​ຫີນ​, ເກີນ​ການ​ເຈາະ​ຫີນ​ເທິງ​ສຸດ​ໃນ​ເສັ້ນ​ຜ່າ​ກາງ​ເຈາະ​ແລະ​ຄວາມ​ເລິກ​.

ເນື່ອງຈາກຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້, ການຂຸດເຈາະ DTH ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ມີ 90% ຂອງ quarries ອັງກິດຮັບຮອງເອົາວິທີການນີ້.

4. ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງເຈາະ Pneumatic DTH

① ຄວາມກົດດັນຕ່ໍາແລະພະລັງງານ: ຂໍ້ບົກຜ່ອງຕົ້ນຕໍຂອງເຄື່ອງເຈາະ DTH pneumatic ແມ່ນຄວາມກົດດັນອາກາດຕ່ໍາແລະພະລັງງານຜົນຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວການເຈາະຊ້າລົງ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກ້າວຫນ້າໄດ້ເພີ່ມຄວາມກົດດັນທາງອາກາດເຖິງ 2.5 MPa, ນີ້ຍັງຢູ່ໄກກວ່າຄວາມກົດດັນຂອງໄຮໂດຼລິກຂອງເຄື່ອງເຈາະຫີນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຄື່ອງອັດອາກາດທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງມີລາຄາແພງ, ຕ້ອງການການຂັບຂີ່ທີ່ມີພະລັງງານສູງ, ຜະລິດສຽງລົບກວນຫຼາຍ, ແລະສູນເສຍປະສິດທິພາບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ສູງ.

② ປະສິດທິພາບການນຳໃຊ້ພະລັງງານຕໍ່າ: ເຄື່ອງເຈາະ Pneumatic DTH ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ 3 ເທົ່າຕໍ່ແມັດທີ່ເຈາະກວ່າເຄື່ອງເຈາະຫີນໄຮໂດຼລິກ.

5. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງໄຮໂດລິກDTH Hammers

ເພື່ອປະສົມປະສານຄວາມໄດ້ປຽບຂອງເຄື່ອງເຈາະຫີນໄຮໂດຼລິກ (ຄວາມດັນສູງແລະປະສິດທິພາບ) ແລະເຄື່ອງເຈາະ DTH (ຂຸມກົງ), Hausherr ຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ພັດທະນາ "ການເຈາະ DTH ໄຮໂດຼລິກຢ່າງໄວວາ" ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990. ທັງກົນໄກການຫມຸນແລະຜົນກະທົບຂອງມັນແມ່ນຂັບເຄື່ອນດ້ວຍໄຮໂດຼລິກ. ໄມ້ຄ້ອນມີສອງສາຍນ້ໍາມັນສໍາລັບການສະຫນອງແລະການກັບຄືນ. ເຈາະໄວແມ່ນມີຢູ່ໃນສາມເສັ້ນຜ່າສູນກາງ: 90 ມມ, 115 ມມ, ແລະ 150 ມມ, ເຫມາະສໍາລັບຂຸມທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 100–125 ມມ, 127–156 ມມ, ແລະ 168–230 ມມ, ຕາມລໍາດັບ.

ການທົດສອບປຽບທຽບລະຫວ່າງເຄື່ອງເຈາະ DTH pneumatic HBM80S ຂອງ Rapid ແລະ Hausherr ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສໍາລັບເສັ້ນຜ່າສູນກາງ borehole ດຽວກັນ (125 ມມ) ແລະຄວາມເລິກ (36 m), Rapid ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີກໍາລັງເຄື່ອງຈັກຕ່ໍາ, ການບໍລິໂພກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແລະອັດຕາສ່ວນການບໍລິໂພກນ້ໍາມັນ lubrication ຂອງ 0.46, 0.47, ແລະຕາມລໍາດັບ.

6. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງໄມ້ຄ້ອນນ້ໍາທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍໄຮໂດຼລິກ

LKAB ຂອງສວີເດນ ແລະບໍລິສັດຍ່ອຍ G-Drill ໄດ້ພັດທະນາ “Wassara Water-Powered DTH Hammer” ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980. ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ນ​້​ໍ​າ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່​ເປັນ​ຂະ​ຫນາດ​ກາງ​, ມັນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໃນ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຂອງ 18–20 MPa ແລະ​ອັດ​ຕາ​ການ​ໄຫຼ​ຂອງ 200–300 ລິດ / ນາ​ທີ​. ດ້ວຍ​ຄວາມ​ໄວ​ການ​ເຈາະ​ໂດຍ​ສະ​ເລ່ຍ​ຂອງ 850 mm/min, ມັນ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ hammers pneumatic (ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ 320 mm/min).

ໄມ້ຄ້ອນ Wassara ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດທີ່ພິເສດ, ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກແຍກຂອງ borehole ໂດຍເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະການເພີ່ມຜົນຜະລິດໂດຍ 86% ໃນລະເບີດຝັງດິນ LKAB. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປະກອບມີ grouting ລົດໄຟໃຕ້ດິນໃນນິວຢອກແລະການເຈາະຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນໃນສະວິດເຊີແລນ, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ສໍາເລັດ 599.8 m borehole ໃນ 5 ມື້, ເມື່ອທຽບກັບ 3 ອາທິດທີ່ມີການເຈາະແບບດັ້ງເດີມ.

7. ການປຽບທຽບ: Hydraulic Water-Powered vs. Hydraulic Fluid-Driven Hammers

ໄມ້ຄ້ອນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍນ້ຳ: ໃຊ້ແຮງດັນນ້ຳສະຖິດ, ບັນລຸປະສິດທິພາບສູງ ແລະຄວາມໄວໃນການເຈາະ, ເໝາະສຳລັບການນຳໃຊ້ການຂຸດຄົ້ນ.

ໄມ້ຄ້ອນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍນ້ໍາ: ໃຊ້ແຮງດັນນ້ໍາແບບເຄື່ອນໄຫວແລະໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຖືກຈໍາກັດກັບການເຈາະທາງທໍລະນີສາດທີ່ມີຄວາມກົດດັນຕ່ໍາ (0.5–4 MPa) ແລະປະສິດທິພາບ (

8. ບົດສະຫຼຸບ

ບົບໄຮໂດຼລິກແລະນ້ໍາໄມ້ຄ້ອນ DTHສົມທົບຄວາມໄດ້ປຽບຂອງເຄື່ອງເຈາະໄຮໂດຼລິກເທິງຄ້ອນແລະຄ້ອນ DTH pneumatic, ສະຫນອງການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາ, ຄວາມໄວເຈາະໄວ, ແລະຂຸມກົງ. ສື່ກາງທີ່ຮວມຕົວກັນສໍາລັບພະລັງງານແລະການລ້າງເຮັດໃຫ້ໄມ້ຄ້ອນທີ່ມີພະລັງງານນ້ໍາມີແນວໂນ້ມສໍາລັບການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ.